主營(yíng):窯爐控制系統(tǒng),窯爐燃燒系統(tǒng),各種燃料加熱系統(tǒng),供料道燃?xì)饧訜嵯到y(tǒng),供料道電加熱系統(tǒng)
1835
序號(hào) | 對(duì)比內(nèi)容 | 天然氣加熱 | 硅炭棒加熱 | 備注 |
1 | 熱量 | 1Nm3/h=8400Kacl | 1kW.h=859.845Kacl | 取天然氣低位熱值 |
2 | 理論換算 | 1Nm3/h天然氣=9.769kW(度) | 9.769度電=1Nm3/h天然氣 | |
3 | 取熱效率 | 取25% | 取60% | |
4 | 實(shí)際利用熱量 | 7738.605Kacl | 7738.605Kacl | 以目前電加熱用量15kW.h計(jì)算 |
5 | 加熱所需能源 | 3.685Nm3 | 15kW.h | 目前均化段所需用量 |
6 | 能源單價(jià) | 2.9元 | 0.7元 | |
7 | 需實(shí)際支付能源費(fèi) | 10.68元 | 10.5元 | 以每小時(shí)消耗量計(jì)算 |
8 | 優(yōu)點(diǎn) | 1、加熱功率大,可以快速升溫,適合在更換產(chǎn)品、更換料盆、更換磚碗沖頭等等后的快速升溫。 | 1、一次性投入資金稍省,環(huán)保。 | 考慮產(chǎn)品質(zhì)量和合格率,綜合成本應(yīng)該是天然氣更佳。 |
2、在對(duì)料道玻璃上下層溫差非常大的情況下,可實(shí)現(xiàn)先冷卻后加溫的辦法使玻璃上下層溫差縮小,提高料道出口的玻璃液的均勻度,減少可能影響產(chǎn)品厚薄、斜底等的因數(shù),從而提高產(chǎn)品的合格率。 | 2、能源成本比天然氣稍低一點(diǎn)。 | |||
3、幾乎無(wú)維修量,操作簡(jiǎn)便。 | ||||
9 | 缺點(diǎn) | 1、一次性投入資金稍多。 | 1、受硅碳棒特性影響,裝機(jī)功率小,不能快速升溫。 | 一般在玻璃液質(zhì)量要求較高的料道不建議采用硅炭棒加熱。 |
2、能源成本比電稍高一點(diǎn) | 2、硅碳棒壽命較短,運(yùn)行維護(hù)成本高。 | |||
3、損壞后會(huì)影響料道內(nèi)的玻璃液質(zhì)量,直接影響產(chǎn)品產(chǎn)量。 |
電議