智能調(diào)光玻璃咨詢： 本月22日，澳大利亞海關和邊境保護署發(fā)布公告稱，原產(chǎn)于或出口自中國的浮法玻璃 （Certain ClearFloat Glass）未對澳國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害，因此終止于4月19日啟動的對中國涉案產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。
　　這起反傾銷案終于塵埃落定。相對于炒得沸沸揚揚的美國輪胎特保案和引起東莞家具行業(yè)地震的家具反傾銷案而言，這宗案子似乎可以一筆帶過。
　　不過，記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，卷入這宗案子的信義超薄玻璃(東莞)有限公司（簡稱“信義玻璃”）已經(jīng)4次面對反傾銷調(diào)查，其案例甚至寫入了MBA教材。
　　“反傾銷，別怕。”信義玻璃參與這次反傾銷應訴的不具名人士表示，不要被高額的應訴費用嚇倒，應訴其實是一種投入資金，是莞企為了保持乃至擴大出口市場份額必須要做的投入資金。
　　第四次勝利
　　這是迄今為止信義玻璃海外市場反傾銷的第四個勝利。自中國加入WTO以后，信義玻璃已4次參與應訴國外不同國家的反傾銷行為，前3次分別是:應訴美國汽車擋風玻璃反傾銷，應訴加拿大汽車擋風玻璃反傾銷，應訴澳大利亞建筑用夾層玻璃反傾銷。
　　信義玻璃是虎門非常大的外商投入資金項目，該公司僅占地面積就達到1060畝，擁有員工3000多人。為采訪這次反傾銷事件，記者日前走訪了信義玻璃。“這是一場很干脆的勝利。”信義玻璃某不具名人士向記者介紹此案的過程時表示。
　　今年3月，中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會向信義玻璃等國內(nèi)調(diào)光玻璃生產(chǎn)企業(yè)發(fā)出通報稱，2010年2月19日，澳大利亞海關和邊境保護署致函中方，稱其收到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請，要求對進口自中國的浮法玻璃發(fā)起反傾銷調(diào)查，澳方宣布將是否決定立案的日期推遲至3月30日做出。本案一旦立案，將是澳方今年對華發(fā)起的靠前起貿(mào)易救濟調(diào)查。
　　中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會提請相關企業(yè)對此保持關注并做好應對準備。對此中國建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會也將密切關注，有新的消息將及時在網(wǎng)上發(fā)布，并積較與商務部溝通，做好應對準備。
　　歷經(jīng)幾番推遲之后，較終在4月19日，應CSR維里迪安有限公司（CSR Viridian Limited）的申請，澳大利亞對原產(chǎn)于中國、印度尼西亞和泰國的浮法玻璃進行反傾銷立案調(diào)查。
　　CSR維里迪安有限公司是目前澳大利亞生產(chǎn)浮法玻璃的企業(yè)，此次提起申訴的涉案產(chǎn)品是3毫米～12毫米的浮法玻璃。目前，中國和印度尼西亞對澳大利亞浮法玻璃的出口關稅是4%，而泰國是免稅。
　　信義玻璃發(fā)布消息稱，2010年12月2日，澳大利亞海關發(fā)布公告稱，在對原產(chǎn)于中國的浮法玻璃反傾銷案中，由于信義超薄玻璃(東莞)有限公司的傾銷幅度小于2%，對澳大利亞國內(nèi)產(chǎn)業(yè)未造成實質(zhì)性損害，基本不存在傾銷行為，因此決定終止對信義玻璃的反傾銷調(diào)查。在此次被反傾銷調(diào)查的中國、印尼和泰國的玻璃企業(yè)中，信義玻璃是一家免征反傾銷稅的玻璃出口商。
　　本月22日，澳大利亞海關和邊境保護署發(fā)布公告稱，原產(chǎn)于或出口自中國的浮法玻璃（Certain Clear Float Glass）未對澳國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害，因此終止于4月19日啟動的對中國涉案產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。
　　這是迄今為止信義玻璃海外市場反傾銷的第四個勝利。自中國加入WTO以后，信義玻璃已4次參與應訴國外不同國家的反傾銷行為，前3次分別是:應訴美國汽車擋風玻璃反傾銷，應訴加拿大汽車擋風玻璃反傾銷，應訴澳大利亞建筑用夾層玻璃反傾銷。其中美國反傾銷案歷時7年，加拿大反傾銷案歷時11個月零20天，均影響非常大。
原載信息：天津市調(diào)光玻璃知識講座