13433
從圖6的累計(jì)比例趨勢圖中,框以及框+玻璃邊緣的比例在2.0處出現(xiàn)拐點(diǎn)。對于??虮葹?0%的常見窗型,如果從窗框流失的熱量超過45%,就顯得不合理,因此框與玻璃的u值差異應(yīng)低于1.5。
圖7為三種窗框搭配1.6的中空玻璃,室內(nèi)側(cè)溫度的分布。可以明顯看出框與玻璃差異小時(shí),其溫度差異也小。
框和玻璃表面溫度差異大,容易引起:
玻璃板塊的溫度差增加:比如普鋁窗框的表面溫度低,使得和Low-E玻璃邊緣的輻射熱交換增加,拉大了玻璃中心和邊緣的溫差,進(jìn)而增加了玻璃的熱應(yīng)力,結(jié)果就是容易炸裂。如果玻璃切割加工時(shí)不正規(guī),所導(dǎo)致的邊部裂口大的話,熱炸裂的概率更高。
舒適度不良:窗戶和居住者之間會(huì)進(jìn)行輻射的熱交換,而玻璃和窗框給人的感覺明顯不同。所以被動(dòng)房特別規(guī)定了窗框、玻璃的溫度與室內(nèi)溫差不能大于3度。
結(jié)露:普鋁窗框溫度低,更容易結(jié)露或發(fā)霉。
四、總結(jié)
從上面的分析,可以了解到框和玻璃的U值差異越大,流過窗框的熱量比例越高,而且框和玻璃的表面溫度差異也越大,都對用戶的熱舒適度不利。比如普鋁配Low-E時(shí),其窗框流失了整窗55%以上的熱量,使得玻璃中心和邊緣的溫差加大,較易導(dǎo)致熱炸裂。如果以45%作為臨界點(diǎn),則框和玻璃U值差異小于1.5是比較合理的。
2024-10-22
2024-10-22
2024-10-16
2024-10-16
2024-10-11
2024-10-11
2024-10-10
¥45000/臺(tái)
¥100000/臺(tái)
¥190000/臺(tái)
¥2200/臺(tái)
0條評論
登錄最新評論