主營(yíng):玻璃貼膜,隔熱膜,防爆膜,安全膜,單向透過(guò)膜
9596
烈日炎炎三伏天,全國(guó)的氣溫開(kāi)始逐漸的提高.面對(duì)頭伏熱浪,居家陽(yáng)光房/廠房/大廈/辦公室不斷的加速空調(diào)的運(yùn)轉(zhuǎn),也難掩熱意.使得居家悶熱不適,辦公環(huán)境不舒適,影響工作效率.
為解決居家陽(yáng)光房/廠房/大廈/辦公區(qū)域太陽(yáng)西曬嚴(yán)重等問(wèn)題,需從窗戶著手,將高溫拒之窗外.下面我們來(lái)分析下,玻璃幕墻防曬玻璃隔熱膜的可行性.與傳統(tǒng)的隔熱方式(墻體保溫、中空玻璃)相比較而言,玻璃貼膜不僅操作簡(jiǎn)單便捷,而且也不影響房屋的正常采光.
成本造價(jià)可行性
一般住宅,外窗面積占建筑外里面表面積約20%以上,有建筑外窗節(jié)能改造工程量巨大,既有建筑單框雙玻塑鋼窗更換為單框三玻塑鋼窗成本巨大,折減掉原雙玻窗再次回收的費(fèi)用,每平方米窗的改造成本為300~500元;而采用內(nèi)貼建筑玻璃隔熱膜對(duì)原單框雙玻塑鋼窗進(jìn)行改造,每平方米改造成本為100—400元,大大降低了改造成本.
產(chǎn)品供應(yīng)可行性
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)有至少50億平方米的建筑外窗需要進(jìn)行節(jié)能改造,按5年改造完畢計(jì)算,每年需要10億平方米的建筑隔熱膜。建筑門(mén)窗面積占建筑面積比例超過(guò)20%,而透過(guò)門(mén)窗的能耗約占整個(gè)建筑的50%。通過(guò)玻璃的能量損失約占門(mén)窗能耗的75%,占窗戶面積80%左右的玻璃能耗占靠前位。對(duì)既有建筑中的玻璃節(jié)能改造的辦法只有二種選擇:
一是換掉原有的玻璃換上節(jié)能玻璃,破壞原有玻璃的做法本身就是一種能源上的浪費(fèi),另外還增加施工難度;
二是給原有玻璃貼上建筑用的建筑玻璃隔熱膜.
3M隔熱膜不僅適合在新建筑物中使用,對(duì)翻修改造現(xiàn)有建筑物更具獨(dú)特的效果。此種玻璃隔熱膜很容易貼在現(xiàn)有的窗玻璃系統(tǒng)上,而且不需要再添加任何昂貴的設(shè)備。如果想要改造低效能、不安全、式樣過(guò)時(shí)的舊樓窗系統(tǒng),貼膜不失為一種既廉價(jià)、省時(shí)又節(jié)能、安全的上好選擇。不難推測(cè),我國(guó)舊有建筑門(mén)窗改造也為玻璃功能膜提供了一個(gè)廣闊市場(chǎng).
4168
10-08
4033
08-25
4544
08-19
4488
08-19
12127
07-05
電議
電議
電議