液晶面板行業(yè)不景氣
　　
　　去年下半年以來，大部分國家液晶面板行業(yè)就出現(xiàn)了周期性波動，國內(nèi)多條高世代液晶面板生產(chǎn)線先后投產(chǎn)，“產(chǎn)能過?！钡难哉摬唤^于耳。而市場端傳統(tǒng)大宗產(chǎn)品卻需求不振，價格大幅下跌。液晶面板行業(yè)這種低迷的態(tài)勢一直延續(xù)至今年靠前季度，慘淡的市場行情從國內(nèi)外面板廠商的財報中就可見一斑。
　　
　　上月底，國內(nèi)面板廠商京東方宣布，其2016年靠前季度營收同比增長6.17%，但與14.35億的相關(guān)部門補(bǔ)貼相比，凈利潤卻僅有1.08億元金額，同比下滑近九成。寶島面板廠商友達(dá)同樣受到傳統(tǒng)淡季、客戶消化庫存的影響，2016年靠前季度合并營收同比下滑25.4%，稅后凈利潤則虧損55.8億新臺幣。而韓國兩大面板之一的LGD今年靠前季度液晶面板出貨量雖然大部分國家靠前，但受價格下滑的影響非常大，營業(yè)利潤同比下滑幅度竟高達(dá)95%。整個液晶面板市場不景氣，價格下降空間非常有限，。同時，LCD技術(shù)已經(jīng)非常成熟，創(chuàng)新能力遇到“天花板”，相比OLED其技術(shù)缺點(diǎn)無可避免。
　　
　　基于液晶面板的慘淡行情，各大面板廠商開始積較布局OLED等新型顯示技術(shù)，力求把握本輪周期性調(diào)整機(jī)遇，提升綜合競爭力，搶占產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，實現(xiàn)快速打破。
　　
　　OLED替代LCD可期
　　
　　顯示技術(shù)在經(jīng)歷了CRT、LCD技術(shù)之后，正向超薄、低成本、柔性等方面發(fā)展。OLED基于自身的特點(diǎn)，符合未來顯示技術(shù)的發(fā)展方向。隨著技術(shù)的成熟，OLED顯示技術(shù)已經(jīng)逐漸克服了成本和壽命兩大難題。國內(nèi)眾多手機(jī)廠商已于2015年下半年開始陸續(xù)在旗艦機(jī)型上采用AMOLED屏幕，另一方面，蘋果公司計劃于2017年在iPhone上使用AMOLED屏幕，它的介入對OLED產(chǎn)業(yè)鏈改變巨大，OLED有望迎來普及拐點(diǎn)。同時借助VR、可穿戴設(shè)備和車載等市場的爆發(fā)趨勢，OLED將帶來新的切入點(diǎn)，進(jìn)入滲透率快速提升階段。
　　
　　據(jù)OFweek行業(yè)研究中心相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年，大部分國家OLED面板整體出貨量為3.68億片，年成長率為53%，整體產(chǎn)值達(dá)130億美元，年成長率為41%。
　　　　
　　隨著越來越多的中高等智能手機(jī)采用AMOLED面板技術(shù)，其在智能手機(jī)應(yīng)用上的滲透率將由2015年的14.6%增長至今年的17.9%。與此同時，傳統(tǒng)a-Si技術(shù)為主的智能手機(jī)面板出貨將會受到AMOLED和LTPS/Oxide持續(xù)擠壓，預(yù)計2016年非晶硅手機(jī)面板出貨比重將初次下滑至50%以下。
　　
　　對于OLED的前景，OFweek行業(yè)研究中心資歷豐富分析師張志華表示非?？春茫骸皬墓┴浂藖砜?，OLED領(lǐng)導(dǎo)廠商三星顯示器公司目前技術(shù)已經(jīng)非常成熟，一些技術(shù)難題已經(jīng)得到很大的改進(jìn)和提升，而且成本也已經(jīng)大幅下降到終端品牌商可以接受的范圍，未來隨著材料的改進(jìn)和良率的提升價格還有很大的下降空間；其它主要面板廠商也都在加快建廠投產(chǎn)，按進(jìn)度預(yù)計，LGD、JDI、夏普（已被鴻海收購）和國內(nèi)面板廠商在2018年陸續(xù)會有大量產(chǎn)能的投產(chǎn)實現(xiàn)；從應(yīng)用市場看，OLED對LCD在中高等智能手機(jī)上的替代步伐越來越快，VR、智能手表等可穿戴設(shè)備的火熱及其巨大的市場空間也是看好OLED的一大主因?！?br>　　
　　OFweek行業(yè)研究中心對大部分國家AMOLED產(chǎn)能進(jìn)行預(yù)測，大部分國家AMOLED產(chǎn)能將由2016年830萬平方米大幅增長至2018年的2300萬平方米，主要面板廠商的產(chǎn)能將從2018年開始大力釋放，按照目前OLED廠商的產(chǎn)能計劃測算，屆時中國占比高達(dá)14%，位居大部分國家第二。
　　

     OLED普及尚存挑戰(zhàn)
　　
　　OLED前景廣闊，千億美元的市場規(guī)模吸引了材料設(shè)備、面板制造和終端應(yīng)用全產(chǎn)業(yè)鏈的“爭食”。LG、三星等面板巨頭結(jié)合上游材料市場，積較擴(kuò)產(chǎn)投入資金、降低產(chǎn)品成本，國內(nèi)面板廠商京東方、華星光電、深天馬等傳統(tǒng)顯示企業(yè)以及維信諾、和輝光電等都在大規(guī)模布局OLED產(chǎn)業(yè)鏈，力圖借助OLED重新劃分大部分國家面板顯示格局。但是，OLED盈利尚早，想要取代LCD大規(guī)模普及還存在非常大挑戰(zhàn)。
　　
　　張志華資歷豐富分析師指出，目前OLED顯示領(lǐng)域，OLED處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，三星顯示器公司無論是技術(shù)還是量產(chǎn)能力都處于大部分國家出眾的地位，一家獨(dú)大不利于產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展；另外，OLED設(shè)備和材料供應(yīng)商主要集中在日本和韓國，廠商數(shù)量非常少且分布不均，容易形成壟斷，前段時間三星買斷日本設(shè)備廠三年設(shè)備供貨合同，導(dǎo)致LGD的設(shè)備購買被迫推遲已暴露這一隱憂；同樣，OLED良率上相比LCD還有很大上升空間，大規(guī)模量產(chǎn)尚需時日。
　　
　　對于國內(nèi)企業(yè)而言，同樣是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。中國有著龐大的終端消費(fèi)市場，目前也是大部分國家非常大的OLED應(yīng)用市場。國家對新型顯示技術(shù)的重視已上升到國家戰(zhàn)略層面，相關(guān)部門資金和政策都大力扶持，將有助于我國OLED產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。而國內(nèi)面板廠商切入速度也比較快，積較建廠擴(kuò)產(chǎn)，產(chǎn)能釋放預(yù)計比中國寶島和日本廠商要快。但是，相關(guān)專利和技術(shù)儲備相比韓國廠商還比較薄弱，目前工藝水平和良率還有待大幅提升，同時，相關(guān)材料和設(shè)備的供應(yīng)鏈比較欠缺以及OLED產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才的匱乏同樣制約著國內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。